《鹿鼎记张一山》百度云(全1-31集)网盘资源【1080P超高清中字】完整资源已更新

经典翻拍几乎有个铁的定律,绝大多数情况下,翻拍版永远比不过第一版。

但是仍旧有不少人“孜孜不倦”地热衷于翻拍经典,原因或是创作瓶颈不得不不翻,或是一味追求IP,最终如愿以偿引来一片骂声。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

这次的《鹿鼎记》也一样,前有陈小春版无法逾越的经典制作,后又周星驰颠覆性无厘头演出,中间连梁朝伟都盖不住这二位的锋芒,何况黄晓明、韩栋等人。

然而,黄晓明、韩栋版尚且能以“照猫画虎”之势将原著剧情大部分拍出,张一山版却偏要另辟蹊径,连剧情也要改,可编剧的实力着实不允许。

于是,广大观众怒打1星,直接导致剧集在豆瓣评分开局2.7分,几天后再降至2.6分。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

那么,如此人神共愤,被无数观众口诛笔伐的这部《鹿鼎记》到底差在哪呢?

01 剧情改编失去原著核心

新版《鹿鼎记》的剧情删改太过随意,直接导致原著故事断层和人物性格缺失。

比如茅十八这个人物与韦小宝的结识过程和交往实在草率。这在《鹿鼎记》中开篇不久后算是一场重头戏,通读原著,不难发现,茅十八以及后续许多江湖人物的出现,并不是要让韦小宝身上充满正气感,而是恰恰是要以韦小宝最大的本事——见人说人话见鬼说鬼话来衬托他的性格。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

因此与韦小宝有过密切接触的人物,都是有极大作用的,都在填充“形形色色,身居不同阶层的人物”这个圈子。

韦小宝不学无术,溜须拍马,在武侠小说中,完全属于反英雄式人物,但就是这么一个不是英雄的人物,在和他有过接触过的所有人,都觉得他是英雄。这不就是韦小宝最大的本事所在地吗?不就是金庸先生寓意的一点社会讽刺吗?

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

觉得韦小宝仗义的人有耿直正义的江湖义士茅十八,有位高权重的索额图、多隆,有戎马一生的施琅,有天地会的一众人,有来自“各行各业”的七个老婆……这些人,哪个不对韦爵爷敬佩三分。

所以想要正经拍戏,边边角角的小角色可以忽略一二,但这些重要的人物绝对不能省,也不容得将其主要性格特征改变。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

编剧有个明显的意图,是想让电视剧往纯喜剧方向靠,纯喜剧大抵就是周星驰版《鹿鼎记》那样。但周星驰版《鹿鼎记》是电影,剧情也是颠覆改编,仅保留了人物关系,所以观众本身就不会在意剧情与原著如何,更多地在意人物性格是否突出。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

如我们所看到的,也无金庸先生所认可,周星驰无厘头的表演风格几乎是对韦小宝书中人物的复写,其他主要人物全部大改,每个人都是喜剧方式呈现,连从来都是不苟言笑的陈近南都“参与”了搞笑戏份,只是周星驰无厘头喜剧独有的方式。

尽管张一山版并没有想复刻周星驰版的想法,但是明显看出编剧将喜剧意味加重,造成了一种“不伦不类”的现象——人物搞笑做不到尽力,本身的性格特征也遭到破坏。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

茅十八是一例,韦小宝也是一例,康熙更是一例。

康熙尽管年少,可是毕竟身为帝王,言语之间都有帝王霸气所在,这一点无论是经典陈小春版还是黄晓明版中的饰演者都有细致表现,跟韦小宝玩归玩闹归闹,毕竟人家是皇帝。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

而且康熙在原著中的塑造的形象是精明能干的角色,他是全方位无死角“正面”的,这几乎与韦小宝是对立起来的。所以他与韦小宝相处之中,一定是不能是和韦小宝表现的一样。简单说就是韦小宝可以扮鬼脸,但小玄子不能。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

新版康熙,与韦小宝相处时几乎照着韦小宝的样子在演,在该表现帝王决策力的时候还是照着原来的样子演。于是我们看到的康熙成了没见过世面的公子哥,帝王之气毫无。与韦小宝讨论商讨擒拿鳌拜的大计时,竟然像个犯错误的小孩坐在阶梯上,很难想象这样的皇帝是如何有勇气和信心去制裁鳌拜的。

02 演员对角色的片面理解

剧情“魔改”是一方面,演员对角色理解不够深也是一方面。

张一山尽管身上的痞气与韦小宝不谋而合,但是“用力过猛”的老毛病还是犯了。

比如一开始为了表现古灵精怪,捏着嗓子说话,表情管理失控等等。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

可以看出,张一山在努力饰演一个让大家觉得很欢快的角色,但是抱歉,韦小宝是搞笑担当,但不是自扮小丑式搞笑。

前面说到韦小宝的性格形成,源自于生活环境。他从小在妓院长大,习惯了用妓院的标准去看待事物,所以他痞。他见惯了形形色色的人,知道如何巧妙地对付周围人,所以他看上去会很“机灵”。

毫不客气地说,张一山在前几集表现出来的韦小宝,看上去不是“机灵”,而是“傻”。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

不是说韦小宝不能“傻”,原著中尚且有对韦小宝初入皇宫时发出“啊,好大一座院子”这样傻乎乎惊叹,何况改编剧集是在二次创作。只是张一山饰演的韦小宝,“傻”的不是时候,也“傻”得太多,导致人物性格全无。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

茅十八的扮演者更是离谱,这哪里还看得出茅十八的仗义?

康熙帝的失败之处前面已有提到,这里就说建宁公主。

建宁公主在金庸先生笔下是一个有点心理变态的施虐狂兼受虐狂,这个性格特征很容易就能抓住,所以之前版本的建宁公主塑造都可圈可点,只是唐艺昕这版略有不同——她是内心娇柔的女汉子。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

唐艺昕版的建宁公主施虐狂的一面很突出,但受虐狂的一面却被弱化,其实施虐狂兼受虐狂结合起来就是让人看起来既可爱又有些“贱兮兮”感觉,结合女性人物特征,就应该是看着很可爱的时候让你想抱她,可恨的时候让你想打她。

但唐艺昕的表演铆足了劲在表现建宁公主的刁蛮,还有突然就被韦小宝一句话刺激到哭泣的娇柔,在表现让人物更传神的“贱”上却有些放不开。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

其他很多角色也有同样的类似的毛病,就是没有深入理解到角色的性格特征,只在以简单的表面现象原地打转。

03

当然,骂归骂,张一山版《鹿鼎记》也并非一无是处,它也有它的优点。

最显著的当属它的喜剧效果,虽然剧情改编与人物特色完全失去水准,但它另辟蹊径,用喜剧的方式去讲一个喜剧的故事,或许抛开原著的束缚,这就是一个还不错的喜剧。

评分2.6,观众大骂烂片,张一山版《鹿鼎记》到底有多差?

也许就是因为这不错的喜剧效果,让电视剧在网播热度上一直居高不下,看得出大部分观众还是喜欢看的。

另外,45集的《鹿鼎记》才刚刚开播,尽管前几集的改编不尽如人意,但不能就此盖棺定论,从编剧在前几集大刀阔斧的改编来看,如果能在后续的剧情中抓住原著核心精神,用新的方式去表达,或许还有翻盘的机会!

原创文章,作者:juhaokan,如若转载,请注明出处:http://www.ygddty.com/?p=737

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论列表(111条)

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息